Praktisk Båtägande anser att man är ”full” vid 0,2promille: ”Är det det viktigaste att få köra båt full?”.  (Kort film)


Och har BÅTNYTT´s redaktör Lars Guditz reflekterat över vad han säger, och vilka han riktar sig emot?
Att i princip kalla kritikerna för -galningar som tycker man ska få köra båt full vid 0,2promille!

En rejäl känga även mot BÅTNYTT´s f.d chefredaktör Lars H Lindén.

Och varför ger BÅTNYTT sig även på Hamnen.se. SWEBOAT m.fl? Är det för att själva få synas, få utrymme?
Om Hamnen.se m.fl anser att detta är en stor fråga, ja rentav den största, på vilka grunder fyrar då BÅTLIV av denna förolämpning och påstår att ”för de flesta av oss är lagen ingen stor förändring”. De flesta berörs helt riktigt inte av lagen, en minoritet har ny-kriminilaserats i ett förmodligen 1a steg, men de som berörs är dock hundratusentals och på vilka grunder förolämpar BÅTNYTT de som utsatts för lagen och som med rätta driver och kritiserar?

Säg detta till de som haffats för att exempelvis hjälpa till med förtöjning och fått skyhöga böter,  eller som blivit haffade för ingenting, som Thure för ett verbalt råd osv osv.! Eller norrmannen som råkade glida in på svenskt vatten osv osv.
Eller för skärgårdsboende som fått nykterhetspolitik att resultera i total absolutism vid middagar. (hämta/lämna/till/från-granne osv)

BÅTNYTT anser således att det är helt OK att stifta resursslösande lagar på påhitt och falska grunder som inte löser några problem i särintressens intressen och när rättsväsendet kritiserat lagen, då rättsväsendet såg igenom bluffen, den  borde aldrig kommit till är ”domen”.


BÅTNYTT/ LARS GUDITZ! Lyssna 18:40 in från riksdagen på denna film. Hur kan ni påstå att kritikerna är ”FÅNTRATTAR”?! Och ingen stor fråga? Hör direkt från riksdagens talarstol!

Har BÅTNYTT glömt att bara bakom SBU som tagit styrelsebeslut att verka för en översyn har 170.000 medlemmar (fåntrattar allihop?) bakom sig?!

HÄR LISTAS några av tidningen  
”FÅNTRATTAR” som ”snor utrymme”.
Nedan undertecknare av den s.k ”kändisartikeln”.
Bengt Gärde, Advokat, ordf. SBU
Lars H Linde’n, Båtjournalist, fd chefredaktör BÅTNYTT.
Bert-Åke Varg, skådespelare.
David Hellenius, programledare.
Ulf Brunnberg, skådespelare, företagare.
Peter Magnusson, skådespelare.
Sonja Alde’n. artist, låtskrivare.
Göran Gabrielsson, Imitatör, satiriker.
Jan Jingryd, tv-producent och programledare.
Linus Wahlgren, skådespelare.
Anders Berglund, dirigent.

SVD LEDARE, Johan Eriksson, ”Kändisarna har rätt”.

Professorerna Hugo Tiberg, Mats Edenius, den senare i styrelsen i aktionsgruppen båtfolket.se

Ulf Hallström, f.d chef sjöfartsverket, sjöräddningen.
Christer Lindvall, sjökapten, f.d VD Sveriges Fartygsbefälförening.
Göran Andersson, sjökapten. f.d sjötrafikdirektör Sjösäkerhetsrådet, f.d ordf. SBU.

Mats Eriksson, SWEBOAT.

Kryssarklubben.

Göran Egnell, f.d ordförande i KMK.

Även skärgårdslandstingsrådet Gustav Hemming är en ”fåntratt” enligt BÅTNYTT.


osv osv…

170819 skickades ett mail till BÅTNYTT med frågan, ”vilka adresseras som fåntrattar”?

Och vilken U-sväng av BÅTNYTT och vilken inkonsekvens. Vad har föranlett detta?


Det kom ett mail:

19 aug 2014 kl. 21:40 skrev Guditz, Lars SE – HMM

Hej Ola,
Jag antar att du menar i min krönika i senaste Båtnytt. 

Fåntrattar var en onödigt skarp formulering och ett utslag av viss formuleringslusta. Det är själva upphöjandet av alkoholfrågan till den enda intressanta frågan jag tycker är fånigt, inte personerna. Jag ber om ursäkt om du känner dig personligen träffad.

Med vänlig hälsning

Lars Guditz

Redaktör, Båtnytt