Öppen fråga till (S) justitieministern. Varför detta hemlighetsmakeri justitieministern?

Februari 2019. Mörkläggningen och hemlighetsmakeriet fortgår!
I regeringens regleringsbrev till KBV 2016 är det ett krav att KBV ska arbeta med identifierade problembilder, länk.
Alltom02 frågade dels justitiedepartementet samt justitieministeriet om underlag hur problembilden ser ut som den nya promillelagen ska lösa. KBV en öppen myndighet svarade inte på frågan, åberopade sekretess. (Mer om detta står att läsa i Andre Perssons bok om KBV, länk Bokus.)

Regeringen helt sonika strök detta krav i regleringsbrevet för 2017! 

Den öppna frågan till justitieminister Morgan Johansson, - (1) vilken problembild har den nya promillelagen löst, (2) hur stor är/var problembilden (3) och var (statistiskt) finns offren, (4) och varför ströks det i regleringsbrevet för KBV 2017 villkoret att de [KBV] ska arbeta med identifierade problembilder?

Denna artikel skickades till justitiedepartementet (JD) 13.10.2017.  Den här e-postadressen skyddas mot spambots. Du måste tillåta JavaScript för att se den. . Desto fler som skickar in desto bättre.

För de som kanske kommer ihåg så ifrågasatte jag justitiedepartementet och regleringsbrevet till KBV - att KBV ska arbeta utifrån identifierade problembilder. 

Denna lydelse har stått i regleringsbrevet år ut o in innan tills jag bad om hur en beskrivning på hur problembilden ser ut som den "nya" promillelagen ska lösa. Då strök man sonika hela den lydelsen i  regleringsbrevet!!

Jag har bett om en förklaring vad som föranledde att just denna lydelse togs bort. I fredags (190208) kom svar från regeringskansliet:

"Hej,

Regeringskansliet varken kan eller får närmare kommentera vilka överväganden förra regeringen gjorde inför det aktuella beslutet. 

Med vänlig hälsning

Anders Eklund" ( Den här e-postadressen skyddas mot spambots. Du måste tillåta JavaScript för att se den. )

-------------------

vare sig kan eller får?!

Mitt svar  - vad är detta för hemlighetsmakeri?

Detta hemlighetsmakeri från justitiedepartementet kan inte accepteras.

Uppenbarligen är det inte en hund begravd här utan en hel kennel.

•Du säger ”kan eller får” - vad lutar du dig på då?

•Hur kan jag gå till väga för att häva er sekretess?

Mvh Ola Ljungberg/www.alltom02promillepasjon.se

Jag kan vädja till dig som läst detta att gå på denne Eklund varför det råder ett hemlighetsmakeri.

 

 

 

Click me

Viktig artikel

Lag utan legitimitet.
Professorer DN debatt.
-Frågan blir inte längre om var och en är nykter nog för sin syssla utan om någon har 0,2 promille! Det blir legitimt – formellt faktiskt ett åliggande – att kontrollen utsträcks till snart sagt envar som kan ha en roll för säkerheten ombord. Ska lagen tillämpas som den är skriven får vi alla räkna med påhälsning och blåsning ombord. 

(LÄNK) 

Senaste nytt!

Efter sommaren 2017 är det så pass mycket om lagen som händer och publiceras.
Mediaartiklar hamnar nu i "mediaarkivet". länk

17.06.04. GP. Så till lagstiftarna: utvärdera, som ni lovat! Och när ni fått svart på vitt att lagen är baserad på moralism och klåfingrighet snarare än på fakta - "ombestäm er!".


16.07.28. GP. Allt kan inte lösas med lagstiftning.
Innan vi ropar på lagstiftning, bör vi dock fundera på om det problem vi vill lösa är värt priset. Moraliska menings-
skiljaktigheter och brist på moraliskt ansvarstagande kan inte lagstiftas bort. De kan bara undertryckas till ett ganska högt pris.


16.07.23. Justitiedep. krav på KBV kräver att 0,2-lagen utvärderas.
Nu ställs press på utvärderingen!


16.07.23. Aftonbladet/KBV: "käkar du godis till sjöss? Du kan åka dit för sjöfylleri.
Inte helt bekymmersfritt för KBV att vara pralinpoliser


16.06.21. En skål för friheten!
"Men vi som inte vill bli räddade, vad ska vi göra? Det blir allt svårare att låsa dörren. För folkhälsopolisiära verksamheten har nu som ett zombievirus tagit sig in i Rosenbad"


16.05.03. KBV drar nitlott, hovrätten friar!
Rättsväsendet som var emot lagen friar hellre än fäller


16.05.03. Artikel Skärgården
Politikerna vägrar svara även denna debattör, ger därmed kritikerna mot lagen indirekt rätt!


16.05.02 Båfolkets nyhetsbrev
Hade 0,2, hamnar i en vansinneskarusell med KBV som ger sig på samtliga ombord. 22.000 i böter! 


16.03.14. Stig-Björn Ljunggren
(...) rodde (...) fick 30.000 i böter för sjöfylleri.


16.02.25. Steffo Törnqvist Nyhetsmorgon
Höj promillegränsen på sjön.


15.12.30. Tidningen Skärgården
Båtfolket: 0,2 på sjön är som 0,2 på övergångsställe.


15.12.19. Tidningen Skärgården
Eva Lindh (S) försvarar lagen med att hitta på.


15.11.13. Tidningen Skärgården 
Nej igen till översyn

 


15.11.04. Lagen debatteras
S politiker tar ut svängarna i talarstolen


15.10.11. KBV tar i från golvet!
Kort film.


15.10.02. Ulf Brunnberg till attack
Det är förjävligt att våra förtroendevalda inte har något som helst förtroende för oss


15.09.12. Ulf Elfving till attack
Politiker - titta på den rigida sjöfyllerilagen


15.08.27. ARTIKEL BÅTFOLKET
Kattens lek med råttan


15.08.09. SUNDSVALLS TIDNING 

ABSURD LAGSTIFTNING!


15.08.04. ARTIKEL BÅTFOLKET 

KBV, SPRITPOLISEN!


15.07.21. MITTI tidningarna
Denna artikel fick enorm spridning, även på internet


150428. Göran Gabrielsson i Expressen
Galet nykterhetskrav



150427. (Sjö)-polisen leker katt och råtta, en pengafråga?
Trollingfiskade, 0,32 promille, 18 300kr i böter


150415. UTVÄRDERING NU I HÖST?
Kommer löftena att äntligen infrias?


150414. Nygammalt med SBU
Ordf. Bengt Gärde om sjöfyllerilagen


150324. Prof. M. Edenius
"Vi kan inte lagstifta bort riskerna med livet"


150312. Kritik mot KBV av Sjöfartstidningen
"SLÖSERI MED PENGAR"


Gammalt men "nytt"!
KMK OGILLAR LAGEN! IOGT ljuger


140923. Norska polisen säger NEJ till 0,2p på sjön !
"Lite olyckor med promille"


140911 Majoritet för översyn!
(S) nu bakom en översyn, visade sig vara enbart röstfiske!


Tidn. Skärgården
10meter i 3 knop kostade 25.000kr
på KBV´s anmodan!


Tidn. Skärgården
Skrämseltaktik av polis och KBV
till att bli absolutister!


Båtnytt idiotförklarar
BÅTSVERIGE!


Tidigare ""senaste nytt"

Klicka här