”Alkohol och trafik hör inte ihop”.
Både rätt och fel. Att påstå att trafik land/sjöss är samma sak är ett billigt sätt att försvara idiotin med denna lag. Skillnaderna är extremt stora.
Får man promenera på Essingeleden berusad? Nej, inte ens nykter, men får paddla kanot i en trafikerad farled med upp 1 till en promille.
Möts man ett par meters mellanrum på sjön i 90km/tim etc etc..
Bild från Båtnytt 30 Oktober 2010
När lagen antogs så sade politikerna att bilar och båtar inte är samma sak..?? !! ..
Ska jämförelsen bli trovärdig så skall bl.a långsamtkörande rattfyllerister och bilar under en viss storlek undantas.
Så vansinnig är jämförelsen (och lagen).
Det är mer än underligt att då man påstår dessutom ”Alkohol och trafik hör inte ihop” så undantar politikerna just de flytetyg och skapar fribåtar i lagtexten som är orsaken till olyckor. Märkligt.
Att förbjuda vindsurfningsbrädor, kajaker, kanoter m.m och övervaka insjöarna där olyckorna/fribåtarna finns i statistiken är givetvis inte lika enkelt eller inkomstbringande som att låta KBV jaga semestrande båtägare då de lämnar en skärgårdsrestaurang.
